|
编者按：20多年的改革开放，使中国步入了法治的轨道。今年的3月1日是《中华人民共和国商标法》实施22周年的纪念日；4月1日是《中华人民共和国专利法》实施20周年的纪念日。经过20多年知识产权保护立法、司法实践，目前，我们知识产权保护的真实情况如何？我们以中关村为观察点，从战略的高度、多层次、多侧面、多角度来研究中关村知识产权保护的现状和未来发展，可以使我们透视中国知识产权保护的现实和前景。因为中关村是中国的人才高地、知识高地、智慧高地、知识产权的高地。中关村注定要不断吸引世人的目光。
论坛缘起：
卫汉青：
人才战略、创新能力、自有知识产权、知识产权保护等关乎中国经济与社会发展的深层问题引起了自中央到地方各级领导与社会各界的共同关注。中关村作为中国人才最密集的地区、创新能力最活跃的地区，自有知识产权的数量与质量如何？知识产权保护的现状如何？创新的潜力与未来前景如何？这些问题成为各级领导与社会各界关注的焦点。为了摸清家底、为决策提供依据、为企业做好服务，达到保护知识产权的目的，真正把科技成果转化成生产力。在《中华人民共和国专利法》和我国相关的知识产权法律制度建立和实施20年之际，我们《中关村》杂志举办以“中关村知识产权保护的现状与前瞻”为主题的论坛。
1、 知识产权――民族复兴的命脉
彭兴业：
海淀区中关村是中国乃至世界上教育、科技、文化高度发达的地区。中关村不光是科技、教育很发达，像清华、北大、中科院这些研究机构云集海淀；中关村也是我们国家自主知识产权非常发达的地区，是中国核心竞争力排在前列的地区；也是依靠产业产生自主知识产权的前沿地带；也是保护知识产权的前沿地带。如方正的激光排版技术、联想汉卡技术、四通的技术，包括中国星IPV6等重要的产品都是发源于海淀，我们中关村是片沃土。
当今世界正处于资源配置国际化、经济发展全球化的巨变当中。标准经济、核心竞争力成为世界各国争夺的主要战场。而标准经济的基础就是自主知识产权，所以，知识产权是我们民族复兴、我们国家经济社会发展的命脉，是战略性的资源。所以，保护好知识产权是发展经济的重要资源，是为经济建设和和谐社会的建立创造良好的土壤和氛围。作为区委、区政府，应该说我们最重要的一个职责就是营造一个良好的发展和保护知识产权的氛围，这种土壤的培育就是我们政府应该做的事情。
2、自主创新――经济增长方式的核动力
王宏家：
2004年以来，党中央、国务院非常重视知识产权保护工作。2004年的中央工作会议上提出提高自主创新能力是今后工作的中心环节，把自主创新作为经济增长方式的一个重要手段提出来。从中关村科技园区发展的角度来看，在中国目前这样一个发展的历史阶段，这也是必然要提出的问题。
首先，近几年来中国经济快速发展，但是，中国经济快速发展的核心是中国制造业的发展，更重要的是国外的制造业在中国的发展，西方发达国家通过国际分工，把制造业的末端引进了我们国内，形成了中国制造工厂。中国是作为世界加工厂的面目出现，而不是以核心制造业的基地出现。这样对中国的经济发展既有它有利的一面，也有它不利的一面。有利的一面就是在国际分工的调整过程中，利用了国际分工的调整机会和投资转移的机会来发展中国自己的经济，使经济总量提高。不利的地方在于处在加工厂这样的一个发展阶段是非常危险的，因为它客观上对中国本土的自主创新能力有阻碍作用。据2003年的统计，中国的出口一半以上是由这样一批具有外资背景的企业完成的，表面上看，我们整个经济总量有非常大的增长，但其中很大的一部分是由外资促进的，而外资仅仅是把他们的加工厂和末端的生产环节放在中国来，实际上对我们中国的经济发展水平有很大的负面作用。作为一个国家长期处于这样的状况，经济发展是不安全的。
再者，从国内整个的经济和社会发展思潮来看，近一段时间，国内的实用主义、功利主义气息非常浓。使各级官员把注意力放在经济的快速发展和总量增大上。我们知道一个国家自主创新能力、一个企业的自主知识品牌的培养和保护是一个长期的、艰苦的过程。这种过程是需要全社会的努力来完成的。
2004年8月份，国务院领导专门要求北京市就中关村科技园区发展的情况向国务院进行汇报，汇报的重点就在于中关村的自主创新能力和知识产权保护的情况。国家主要的目的不仅仅是了解中关村自主创新和高新技术产业的情况，而是要依据中关村的情况对全国52个高新技术开发区进行总体上的战略部署。
2004年中关村全年销售收入是3600亿元人民币，比上年增长了25％，生产总值相当于北京市全市的18％，新增加的高新技术企业是4268家。中关村科技园区的核心是在中关村，在“一区七园”。
在2004 年12月份，国务院国务委员陈至立同志专门到中关村视察，他看到了科清的非典疫苗，看了生物芯片等一系列产品的创新项目和企业，很受到鼓舞，他特别提出，在国内的其他地方根本看不到这样的情况。第一，就是中关村出现以企业为主体的自主创新。第二，就是出现了以企业为主体、以市场为导向、产学研的发展模式，这是国家长期想解决而没有解决的问题，解决了国家在科技创新上长期想解决而没有解决的问题。她非常肯定中关村在这方面的探索和成就。
我们知道，在中国的科技体制没有改革之前，我们中关村有大量的科技成果，但是，因为在计划经济体制下，那样的科技成果不能作为一个市场化的成果出现，仅仅是在科研机构体制内作为科研成果出现，不能称之为自主创新。只有在改革开放以后，在中关村的市场化进程的强力推动下，才使得这样的科技成果通过市场转化为经济竞争力，通过科技成果的产业化完成了自主创新成果向高新技术产业发展的过程。在中关村不仅出现了最早的联想汉卡、最早的方正照排系统的创新成果，现在还出现了以中星微等为主体的创新群组公司，我们知道中星微电子的项目获得了国家科技成果奖。最近，研究出的非典疫苗，就是高科技企业联合高等院校一起研制的，在2003年非典猖獗的那段日子里，全国有几十家研究机构从事非典疫苗的研究和开发，但是为什么科星公司能够成功，就是他们通过企业联合各界进行研究，确实展示了它非常大的优势。
在中关村科技园的德兴电子，是做手机研发设计方案的公司。手机的结构中70％是软件，20％是硬件，10％的设计。国内70％的软件设计都是由这个公司完成，在2003年，这个公司整个销售额是5亿多人民币，但是整个利润达到了三千多万美元，这个公司在手机设计上已经形成了非常强的大的市场占有率，实际上几乎把中国手机设计的领域完全占领了，下一步他们要打算到美国市场去。这样的创新在中关村才开始，还没有完成国家对中关村的要求，大量的自主创新的出现要经过不断的努力才能完成国家交给的任务。
关于中关村的自主创新（甚至发展中国的自主创新），我认为至少在这几方面进行创新：
第一，观念和理念的创新非常重要。有不同的发展观就有不同的发展结果，科学的发展观的提出，对中国是一个非常大的战略导向。目前，中关村是走在前面，但是，如果没有观念和理念就不会走得更好。中关村――这样一个在全国领先、超前的地方，怎么样坚持这样继续持久的走下去？这些问题需要加以讨论。
第二，从自主创新上要给予关注，自主创新的水平制约高新技术产业发展。以自主创新推动知识产权出现的制度，至少有这样几方面。首先，就是企业产权的激励制度。没有产权的激励制度，对技术人员、高级管理人员激励很难实现。以知识为主的企业和社会就很难实现这样一种对创新的激励。其次，就是投融资制度。这是目前中国最难的制度，投融资几乎都由政府来决策，地方政府几乎没有作为。所以，我们国家在投融资制度上应该给予中关村一个特殊的政策和试点的机会。再次，就是知识产权制度，就是今天讲的知识产权。知识产权的创造、使用和保护同样重要。特别是目前正在热炒的知识入股，怎么样来解决对知识产权花样翻新的窃权问题。最后，在决策能力上要创新。没有邓小平当年的魄力就没有现在的特区。小平同志讲，“一定要试，败了就关上”。自主科技创新能力与制度创新一定需要这样的魄力。决策创新和制度创新是获得技术创新所必备的。
知识产权的保护是一把“双刃剑”，一个是保护，另外一个是被保护。最近中国出现的DVD和国际三星联盟的官司，讼争非常强烈。我们应该在个案方面进行更深入的研究，怎么样兼顾反垄断和保护知识产权的问题。在现实中国的发展阶段，我们特别应当注意发达国家的知识霸权。首先，我们要承认没有好的知识产权保护制度和对策，对本土的知识产权和创新能力也是一个非常大的扼杀。我们一定要有合理的保护，我们要反对垄断。
3、数字前的冷思考
王鲁豫：
我这里有一组关于中关村专利的数据，可以从一个侧面反映专利知识产权在中关村的保护现状。2004年海淀区合同交易额是240亿元人民币，在全国范围内和其他省份相比我们是排在第一位的。海淀区的专利申请量是8142件，占北京市的44％，这是排在北京市各区县之首，在全国范围内相比，我们是排在第11位。其中发明专利的申请占北京市的55％。
北京市2004年发明专利是8608件，排在全国省市之首。但是，有一些数字非常不容我们乐观，一个是专利总的申请量，北京市在全国排第5位，落后于广东、浙江、上海等省份。其中一个最主要的落后的地方是在实用新型和外观设计，北京市实用新型和外观设计加起来是9794件，广东省是44108，广东省是我们的4.5倍。而且这里面可以看到，高新技术企业的情形，北京是6153件，广东是17222件。这些说明无论是北京还是海淀，我们企业在国内同广东、上海这些省份相比，我们还是有很大的差距。虽然我们在发明专利方面在全国是走在第一位，但是，我们和第二位的差距已经不大，我们是8608件，广东省是8693件。专利在某种程度上也反映了一些情况，说明我们在这方面有很多的工作要做，也有很多的问题需要进一步的探索。
4、保护版权从娃娃抓起
惠远霖：：
中国保护知识产权保护、打击盗版受到美国和其他一些国家的关注。我们国家保护著作权知识产权的重点是打击倒版。北京的重点在哪儿？就是在海淀。海淀打击的重点在哪儿？就在中关村！中关村内打击的重点在哪儿？就在中关村科技园区。中关村科技园区这么大的范围，就处在保护知识产权和打造维权形象的最前沿阵地。现在中关村一带，包括海淀区内有许多人，他们做什么？就是吃制售盗版电子制品和书籍这碗饭的。比如一些教材，出了14天就有盗版，去年有一个软件出了7天就有人仿制，就出现在中关村地区的市面上。所以，打击盗版、保护知识产权在中关村的意义非常重要。现在还有一个新的趋向，就是高压缩的光盘，一个光盘上压缩二十多集的电视剧，可以放好几个小时，甚至十几个小时，据我们了解，正版的一张都没有。如果大家看到了，那全部是盗版。这从一个侧面反映了我们保护知识产权、打击盗版工作的艰巨性。
今年，在宣传方面，我们要从娃娃抓起，保护知识产权要进社区和校园，我们在保护知识产权、打造维权形象、提高维权意识上，要从娃娃抓起，注重一些细节，包括一些孩子的玩具、包括一些行为的规范化等，让他们意识到，你这么做就是侵犯了别人的知识产权。
5、构件立体联动机制
吴明波：：
怎么防范侵犯知识产权的各种行为？要统筹整合政府资源。因为目前我们的知识产权保护是隶属于知识产权局、工商局、海关、文化委员会等职能部门，协调起来比较难。我们成立了知识产权的保护领导小组，要在区政府的领导下统一协调，使中关村的市场的秩序有效的规范起来。
重点的工作是，保护商标权、著作权，同时，把打击盗版作为重中之重。以假冒商标、侵权盗版比较集中的繁华区为重点。加强重点地区的打击力度。海淀区中关村在盗版上有区域性的特点，所以，我们重点地区确定在中关村西区及周边的电子市场。中关村的电子市场有12个，摊位有七千多个，这一带出现的盗版情况比较多。繁华的商业区是一块、过街天桥和地下通道都是案件频发的地区，所以，我们在整顿发展中，把这个重点地区明确下来。 从行业上来确定重点领域，如食品、药品、电子、软件、音像制品、化妆品、图书、建材市场。我们在分工的基础上进行执法整合。
6、打造中关村新名片
杨 静：
海淀区现有著名商标21件，占全市的20％。海淀区中关村科技园区现有中国驰名商标5件，联想、方正、长城计算机、长城润滑油和用友，与沿海发达城市相比仍有很大的差距。近两年来我们海淀工商局接到的商标侵权案件是两百余件，其中以电子产品、IT产品为主。
另外，从我们分局商标科对市场的调查结果看，海淀区的高校名称被侵权的情况极为严重，冠清华、北大、科大的很多。这是我们今年重点整顿的内容。
海淀区的知识产权的保护重点在两方面，一个是商标法的普及教育，商标法的普及工作，提高品牌意识，把创造品牌和创造利润结合在一起，合理的利用自己的商标。
我们希望通过品牌的培训，使海淀区中关村的企业走向全国、走向世界。
7、企业与政府面对的困局
琚存旭：：
企业的困局
第一、一个是自有高新技术比较短缺。第二、就是盗版现象极其严重。美国的调查机构对全球范围内盗版的现象和经济发达程度做了一个专门的调查，调查显示全球非法复制软件的范围是40％，经济发达程度越高，盗版程度越低。像日本这样的发达国家，盗版软件是37％，越南最高是94％左右，而中国是92％左右，尼加拉瓜这几年有所攀升，达到80％多。可以看到，在全球范围内，一方面是盗版严重，再一个和经济发达的状况相关，而且是成反比的关系。我们国家不幸被列到第二位，情况是非常严重的。第三、跨国公司这几年已经连续，而且是加大力度的在整顿中国的市场。据我们了解，许多国内的企业陆陆续续的收到了像微软等等跨国公司整顿市场的一些函件、通知、警告。一方面希望这些企业自己申报，使用盗版的资料等等，另外一方面给相应的正版软件，如果不买的话会采取一些手段。这说明什么？说明各个国家政府已经在中国逐步的加大力度，来整顿中国的市场。第四、我们国内自己的企业存在大量的低水平重复研究的现象。第五、我们的企业缺乏知识产权保护的意识。第六、知识产权的管理水平比较低下，缺乏组织性。
针对这些企业，我提出一些建议： 第一、树立知识产权保护的意识。第二、建立自主完整的软件工作。第三、完善企业管理制度。把企业的知识产权保护工作纳入到企业管理的每一项工作之中，如人事制度、员工的激励制度、保密制度等等。第四、在条件允许的情况下加大研发的力度。第五、建立畅通的获取科技信息的渠道。
政府的困局
第一个问题是立法的环节。今天谈的问题范围是中关村，立法层面的问题所涉及的不是特别多。但是，必须强调一点，《中关村知识产权特别管理条例》，经过实践和时间的来看是正确的，但是，这几年对它的贯彻、宣传、执行都存在很大的差距。最好能够把管理条例立法再强化，特别是在中关村地域范围内强化。第二、我认为政府应该引导和鼓励知识产权的拥有者，积极的在获得国内保护的同时也取得国际上的保护，比如说设立什么样的基金。例如，瑞士洛桑国际开发管理研究院，他们很有权威，他们每年做报告，其中有一个是关于科技竞争力的内容，我们国家的科技竞争力基本是排在30名到40名的位置，主要的问题出在什么地方？各国的科技竞争力评价指标体系普遍利用专利指标作为主要的指标衡量分析标准，我们国家的专利衡量创新制度、认同程度与国际的认同程度有很大的差距，这种观念上的差距我认为比缺少某一部法律要大。世界上除了不到10％的技术作为秘密来保护的之外，其他的90％左右的是用专利的方法加以保障。但是，我们国家长期以来科技工作者习惯通过专家鉴定来确定是否达到世界领先水平，这与技术判定、法律化的世界条文不符合。
8、中关村――无法复制的高地
郑胜利：
如果中关村这个地方不能在技术创新方面带动国家产业的话，中关村科技园区就没有必要存在下去。但是，中关村有一个点是全世界上非常少有的，可以说是在全世界独一份――就是这里集中了这么多的高校和科技院所，这么集中在全世界找不到，包括在波士顿那个地方也找不到，在全世界任何的地方都找不到。这一点，在我们国内任何地方都无法复制，为什么？北京大学在这里、清华大学在这里、科学院在里面，这些东西搬不走，这是我们的命根子。这是中关村科技园区存在的最主要的理由。
第二，中关村的产权制度。知识产权是经过了三四百年的磨合的结果，现在基本是被国际上定型了。当然，这样的制度，不能只考虑这方面的利益而忽视另一方面的利益，如果那样考虑，必然要压一方面的利益。
我们要考虑国家利益是对的，没有错，甚至在国际舞台上，我们就是考虑国家的利益，从国家的利益考虑这些问题，但是规则制定下来以后，不能在个案当中厚此薄彼。为什么？在WTO规则里面有两个规则，一个是国民待遇原则，一个是最惠国待遇原则。这就要求对本国国民的保护要同等的给予其他国家的国民一样的保护。
第三，海淀区中关村保护知识产权，保护的时候定位在什么地方？我刚才讲到了说中关村的知识产权问题，是中关村科技园的生命线，但是这个生命线光是海淀保护那是远远不够的。
我在国家保护知识产权战略里面我和局长讨论说要写进去的就是――整合行政资源。
9、警惕知识产权暴力
胡星斗：
第一，我要强调一下我们国家现在的知识产权的保护不是越严越好。我认为特别是对于发达国家应该对发展中国家实行某种知识产权的人道主义，他们应该拿出专利，比如说医药、农业这方面的专利来帮助发展中国家减少贫困，来帮助我们的弱势群体。现在发达国家实际上存在着滥用知识产权保护的情况，而我们几乎是束手无策。发达国家对发展中国家存在着双重的掠夺。一个是普通资源的保护，另外就是大量的出口，这些出口都是牺牲了资源、环境和劳工权益为代价的，很低廉价格的出口。另一方面，就是在知识产权方面对发展中国家存在着明目张胆的掠夺状况。比如我们国家的专利，特别是高科技专利，非常大的一部分都是跨国公司在中国申请的专利，分布在科技、信息、生物等领域80％的都是发达国家的专利，如果过严的保护，实际上保护了垄断集团的利益，保护了发达国家那些跨国公司的垄断利益。中国的专利数非常少，比如每百万人所拥有的专利数我们中国只有1项，美国是289项，日本是994项；每百万人拥有的专利数，即使在中国本土的专利，中国人自己的也非常少。中国现在还是世界加工厂，而且只是所谓的世界加工厂之一。我们到东莞那边去调研，到处都是一望无际的工厂，表面看好象是非常繁荣，但是整个广东的产值是多少？一万多个亿人民币，大致相当于一个麦当劳每年的产值。而这些加工厂占用了多少耕地？我们国家产品的技术含量太低了。对发达国家利用知识产权保护损害发展中国家权益的现象，我们必须引起注意，例如，因特尔公司、微软公司，每年在中国仅利用知识产权的保护赚走好几十亿，而我们怎么和他们竞争？
特别是发达国家极有可能会利用这种知识产权，阻碍发展中国家的发展。日本、台湾的发展，都是在知识产权保护比较宽松的环境下发展起来的，而到今天发达国家把什么都弄成知识产权，甚至现代的生物技术、化学过程都申请知识产权，甚至他们把中国的一些传统工艺（如酿酒、瓷器制造等）也申请了知识产权。本来都是一些发展中国家的传统工艺，但是，都被他们以专利的方式申请了知识产权并且严格保护起来。所以，发达国家在知识产权保护方面已经发展到这样恶劣的程度，一定程度上利用知识产权损害发展中国家的利益，上楼抽梯，我们应当特别警惕。
我强调几个方面。第一，我们应当建立内外统一公开、公平的知识产权保护制度，这没有问题。第二，我们应当利用现有的一些技术标准和一些隐性的手段来达到限制发达中国家专利暴利的目的，这些隐性手段包括提高技术标准，增加申请的难度，日本就是这样做的。日本的市场号称是对美国和欧洲开放的，但是美国的产品经常很难打进日本市场，因为它有一套非常高的标准，让你根本进不来，对外说是完全开放，实际上你根本进不来。第三，应当利用WTO这样的一些协议来限制它，利用这样的一些游戏规则。第四，我们中国关键就是要参与制定游戏规则，要掌握话语权。第五，中国应当完善自己的法律体系，中国应当增强信心。WTO的条款，可以反致专利的暴力行为，这方面有很多的策略问题。
10、冷暖我自知
赵捷
从经济发展来看，对软件企业，如IT业或者整个通讯界而言，目前任何的设备都依赖两项技术，一项是微电子，另一项是软件。手机中70％是软件。现在我们面临的问题是――软件更多的是无形的东西，体现为大量的经验积累，如何把大家的智慧变成代码体现出来，最后体现在一个笔记本或者什么样的款式手机硬壳里面。怎么样保护它的知识产权，是我们现在考虑更多的问题。但是，实际上对企业来说，目前确实是想真正的做好知识产权保护；但是，保护的代价也太大应当建立一套机制。如果真正的发现有人盗用，诉讼的成本更大。
从另外一个角度来讲，国家必须做知识产权保护。现在我们国家也在促进中国的软件出口，具体是通过外包来进行，但是做软件外包的时候，就出现了问题。在美国，我们的技术人家相信很好，也相信能做成，但是他们担心两个问题：首先对中国企业的知识产权保护状态不满意、不放心；再者，就是对中国公司的管理能力不放心。我们回来也讨论个问题，做不做知识产权保护。因此，对知识产权保护的认识和执行的问题已经不仅仅是代表你用不用盗版或者是保护自己不受侵犯，而是变成一个大企业在走向世界的道路上关乎形象的很重要的因素。所以，从这一点上来分析，虽然我们觉得代价很大，我们还是确实投入了很大的精力做知识产权保护，包括研究运用怎么样的技术手段来保护知识产权。
11、在诉讼中成长
刘秀娟：
汉王公司既是一个高新技术企业，又是一个软件企业，自觉不自觉的沿着知识产权的轨道发展的。汉王公司是靠专利技术起家的，86年我们的总裁刘迎建先生获得了第一个手写在线软件发明的专利，93年在这个专利的基础上成立了汉王公司，以后研发出与手写装置相匹配的软件，从3.0版本以后我们每一个版本都有专利和著作权的登记。每一个版本都有申请，有多有少。98年，我们发现台湾的精品和香港的名人两家公司也编我们的手写软件，并且在网上和商场都在销售我们的产品，我们发现之后开始诉诸法律。99年我们进入了法律程序，从此我们的法律纠纷不断，进入了知识产权法律纠纷的诉讼战场。大部分是我们诉别人，同时我们也卷入到别人诉我们的案件里。案件有关于软件版权的、专利的、商标的。
还有就是关于汉王的商标，我们93年成立了汉王公司，93年进行了商标注册。在一次计算机展览会上，台湾的一家公司看了我们的东西，觉得有前瞻性，预见到将来这个产品肯定会进入台湾，所以他们在台湾把“汉王”的商标注册了。这确实抑制了我们进入台湾的市场，台湾没有保护我们的技术，而是保护了“蒙恬”的技术。所以，知识产权的保护是很复杂的，保护起来举步维艰，这就是我们十年来在保护知识产权的道路上所经历的风风雨雨。
12、为了制造业的国产化
宗关林：艾克斯特
艾克斯特是软件公司，主要是做制造业信息化的软件，我们是第一个开发在WINDOWS系统下的开发这个软件的。在上世纪九十年代初，当时，如果我们走进一家工业设计室时，看到的往往是一摞图纸，这样落后的传统工艺流程设施，极大的约束了我国制造业的发展。当时正赶上PC系统的转移，正是在这种情况下，我们总裁王学顺在1994年创立了艾克斯特公司。大家知道CD是制造工业用于设计产品的软件系统，当时，由于国外大型系统的价格昂贵，国内的企业只能用传统的手工操作来进行设计。上世纪九十年代中期，电脑开始流行，电脑改变了世界，引发了一场革命。同时，把大型平台技术CD系统转换成PC系统的应用，也成为制造业工业技术的一场革命。当时，国家大力的推行在PC机操作平台上CD系统的应用。一个原因是它的成本比较低，我们一般的企业能够买得起，二是CD发展的趋势和速度非常快。王学顺总裁就是在这样的基础上创造了艾克斯特公司。
13、三分线以内投球也要算三分？
黄晖：
如果中关村都不谈保护知识产权，那么中国就不要谈了。中国在1979年和美国签订中美贸易协定，当时，美国就要求明确写进有关知识产权的保护条款，不写不谈。所以，中国改革开放的局面从一开始就有知识产权保护问题，除非我们现在不开放了，自己关着门玩儿自己的就可能没有这样的问题。但是，现在要关门也不是一件容易的事，它可能比我们当初的开放还要艰难。像打篮球一样，以前没有三分线，现在有了。现在问题的关键是，我们怎么样利用这个规则，我们应当重点考虑的是如何在选拔选手、训练技战术等等上下工夫，不是要想在三分线以内投球也要得三分。
在中关村来讲，最大的企业，联想的企业也是吃过亏的，它在海外更换商标花了多少钱！。我们那么大的企业在这上面也走了弯路，作为其他的企业要认识到这些方面，我们要及早的投入，实际上商标的成本很低，花一千块钱可以管十年。专利的保护和商标的保护是有期限，但两者又有很大的不同，商标只要使用和续改就可以一直用，可口可乐用了一百年，而且商标是越用越值钱，一个企业所有的故事和思想都会沉淀在商标里。所以，衡量一个国家和一个地区的实力，只需要看他的驰名商标就可以了解。这个地区有多少名牌，是一个很形象的观察点，有人把名牌叫做城市的名片，是有深刻的道理的。
14、在世界坐标系中寻找中国的位子
熊义志：
从国情的观点来看知识产权保护、知识产权战略、知识产权的政策，不同的技术发展水平应该有不同的知识产权保护策略和不同的知识产权战略。胡鞍钢做过一个总结，从区域上和产业上来看，我们有一个简单的分析，根据两个标准分成四类，两个标准是自主创新的程度和技术的战略意义的高低（战略意义包括军事上、政治上综合来看）。四类是：一类是自主创新高，并且战略意义大；第二是自主创新程度高，但是战略意义一般或比较低；第三类是自主创新程度低，战略意义大；第四是自主创新程度低，战略意义不大。针对这四类企业，可能有不同的技术发展目标，也应该有不同的知识产权保护策略和不同的手段，或者有具体执行上的差异，我们应根据产业的技术差异设计不同的策略。
从区域上来讲，2001年联合国有一个人类报告，把世界上的国家分为四类，第一类是技术创新；第二是潜在的技术领先；第三类是积极的应用；第四类是边缘化的国家，既不是创新，也不是应用。根据这个标准，中国是属于积极的应用，既不是潜在的技术创新，也不是现实的创新。对于不同的区域应当实施不同的策略，更全面一点要有战略。
15、困惑中探寻正义的裁判
宋鱼水：：
2004年以来，整个北京市的知识产权案件在上涨，因为海淀的案件数字和前年比，涨了一部分，2003年是220多件，这两年每年递增四十到五十件。审理过的这些案件主要是著作权案件、商标侵权案和商业秘密案件（因为海淀知识产权庭受理的案件面比较窄，不是全部的知识产权案件都可以在这里审），这两年其他的计算机软件著作权案件都在增多。
案件的特点体现在这样几方面，一个是网络侵权的案件在增多，这也是著作权的案件。另外，数字图书馆等新型的案件也在增多。
要解决我们国家的知识产权问题，就应当分析我们国家知识产权的现状是什么样的状态？我们历史上对知识产权习惯于让知识成果得以共同分享，沿着这个历史脉络来看，现在保护知识产权应当采取什么样的妥善办法，使权利人和请求使用人可以用最便捷的方法达到平衡，既保护了权利人的利益，同时推动了使用人和一些企业的发展，这才是最务实的解决思路。另外，我们感觉到商家考虑的永远是利益，永远考虑用最便捷的方法取得利益。我们的法律应该吸收一些经济学的东西，找到一个平衡点，能够使双方融合一点。不然在现实中执行起来并解决问题非常难。
商业秘密的案件增多，2004年我们受理了几起商业秘密的案件，这类案件感觉最大的一个难点――什么是秘密？如果界定清楚了，问题也就一目了然了。侵犯商业秘密是肯定不可以的。但是现在这类案件往往发生在职工、管理人员和企业之间，他们在合作期间或者是在劳动关系存续期间，对商业秘密界定的不清晰，通常在合同中只有一句话“保护商业秘密”，界定不够清晰，这样发生纠纷以后，加大了审理的难度。
问题已经出现，我们如何针对中国的现状，寻求解决问题的途径，尽量的使更多的人不侵权、也不被侵权。
16、在反盗版中走向成熟
伦羽：：北大方正首席顾问
我们国家的软件产业已经是规模化，甚至高速发展。但是仍然难以形成IT巨头，深究缘由，我们发展起步晚、技术创新不够等这是众所周知的，但是，一个非常重要的原因，就是盗版猖獗。
经济一体化，国外发达国家把保护知识产权提到相当高的程度。我们国家怎么样顺应时代的潮流，企业怎么样保护自身的知识产权，这是比较艰巨复杂系统化的工程，不但要靠企业的努力，政府的支持，法律的完善，行业的管理等等，我个人认为，企业自身的自觉意识非常重要。
我讲我在北大方正保护知识产权方面的四点感受。
第一，首先企业应该注重发展自主的知识产权。 第二，企业应该主动的保护自身的知识产权而不是坐等。北大方正去年通过打击盗版，我们的直接收入是七百多万，法律部两个人，创造的效益是七百多万，我们最终起诉了60多家，这是直接见到的效益，通过打击盗版促进了正版化的推广。我们保护了自己的知识产权，不是等政府新的政策，我们是利用现有的政策来实施。
第三，我们的一些希望，希望在行政、司法支持力度上加强，进一步加大力度。 第四，使我们的一些法律和司法解释更具有操作性。
17、农业还没有太多侵权？
赵亚荣：：
我们在中关村，好象是电脑的，其实我们是搞农业，我们搞饲料、农业、兽药、种子等等，我们发挥优势，我们是真正的科技普及性的公司，我们有科技员五千多名，我们的科技普及能力是很强的。为什么我们做农业，因为我们觉得农业最赚钱。我们的老板是去年的中关村十大企业家之一。别人都说我们老板不容易，我们老板说你们才不容易呢。中国有十亿农民，一人赚一块就有十亿。我希望通过《中关村》杂志重点的呼吁一下，重点扶持一下农业，没有农业，就是吃不饱，穿不暖。
18、如何应对机遇和压力
周少华：北京维信诺科技有限公司知识产权部
我们在创新项目的管理中积累了一套行之有效的办法，由于清华大学化学系的长期合作，维信诺公司有比较强的管理经验，我们也承担国家的科研计划项目，我们感觉到肩上的责任，我们对项目的创新成果和知识产权保护非常的慎重。在公司的大小技术项目和子项目的管理中，我们在项目中把专利作为一个验收的重要指标。
19、员工的觉悟与我们的难题
乔海：用友
用友作为纯粹的软件企业，知识产权是公司的一个核心资产，从研发、销售、对外投资的整个管理，经过了很多的风风雨雨。我们1995年开始搞这个公司，后来成为国家科委的首批知识产权试点单位，经过了十年的工作。我们公司目前有几点经验值得与大家共享，一是建立比较完善的知识产权制度，有一套纸面的东西，同时有相配套的合同；包括与员工签的知识产权保密制度；涉外的一些知识产权的规定。让我感觉到高兴的现状是知识产权意识现在都具备了，尤其是一些员工，现在我们签任何合同，员工首先想的是知识产权的问题。第二是我们基本确立了知识产权的登记流程，基本是程序化的操作，一个软件开发完以后，直接就可以由相关部门登记。现在我们有一百多个软件著作权的登记，不用提醒，员工就知道怎么做。对于商标基本做到一个产品在设计阶段就开始设计商标，产品和它的商标同步设计，像我们目前提出的国际化的口号或者是战略，目前已经开始申请国际商标，现在我们在几个国家都注册下来了，今年想在三十多个国家申请商标，目前在国内有九十多个商标。另外我们申请一些外观设计专利。
在知识产权保护方面，我们主要的工作是放在网上，我遇到的一个是很难处理的问题，――网上的软件盗版，这个问题是很复杂的，因为第一有的人只留E-MAIL或者手机，根本没有办法找到人，怎么处理？第二就是上面会写一个地址，但是地址可能是假的，找不到这个人，而且网上的盗版非常的猖獗，很多的软件放到网上可以随便的下载，目前通过技术手段怎么处理？最后可能通过公安来处理，但是公安的刑事案件还处理不过来，对民事侵权案基本上没有时间顾及，这是我们面临的最大的问题，而且以后网上盗版下载的问题，尤其是匿名的盗版，甚至有的把东西挂在国外的网站上，这个怎么追踪？第三，知识产权侵权是很模糊的，又涉及到商标、专利，也有可能涉及到版权和反不正当竞争，哪一块都不是很多，但是都有涉及，综合起来是比较大了数额，我们到底向哪一个部门投诉？这个还需要探讨。对广大的企业来说，一个侵权的事情出现以后，找一个部门把问题就可以解决了，而且知识产权侵权现在犯罪的情况越来越严重，而且侵犯的数额越来越大，手段越来越高明，如果不通过公安系统，肯定解决不了问题。但是作为一个企业找公安确实处理不了，如果公安部门以后专门有一个部门解决知识产权问题可能会更好，至少在海淀中关村可以搞试点。
20、中关村品牌的战略研究思考
谢顺星：：
我建议我们要对中关村的知识产权战略进行研究，这是一个实际的问题，我们谈再多的意义也要落到实处。现在知识产权是中关村最重要的工作，是它的灵魂。美国在国家层面上对于知识产权保护有很多的法案，日本从战略高度来看待知识产权的问题，设置长久的论坛由内阁总理、内政部长来论证知识产权问题。我们中关村作为一个区域，这种研究非常重要和必要。做好中关村特定区域的知识产权工作是一个庞大的系统工程，我们要有计划、有步骤，纲领是非常重要的。
21、中关村――影响世界的地方
孙宝启：
知识产权保护是一个大话题，又是一个新话题，之所以说大，是因为现在国人上上下下、方方面面都关心；说新，知识产权和知识产权的保护是一个新的概念，在以前中国并没有人下工夫去理会这个词汇，计划经济体制下发明创造是属于国家的。知识产权的问题提出来是改革开放以后的事，尤其是近些年，这个问题提出来，对全国都很重要，知识产权是基于知识和基于发明创新创作的，对北京市尤其是对海淀区中关村更为重要。为什么对海淀区重要？一组数据就能说明问题，我们海淀区去年的经济总量达到了1052亿，占全北京的经济的四分之一。在这1052亿里面，一大部分是园区里的高新技术企业，对海淀来说，如果损失了这一块，就没有今天的海淀。因此，对海淀区而言提出保护知识产权更为重要。 这是我们所面临的形势决定的。
但是，知识产权又是极其复杂的事情。在海淀，我们政府怎么去做？
第一，政府一定要高度的重视保护知识产权工作，这是海淀区政府的第一任务。政府大力的推动保护知识产权是政府义不容辞的责任。这里面有很多的欠缺，法律上也有一些盲点，比如说对公权和私权的保护力度不同。刚才有人提到，如果是公家的买卖一告马上有人查，但是，民营企业家的买卖一告没有反映。但是，海淀区的主体企业恰恰是民营企业，就是因为有民营企业、民营科技的发展才有海淀区的发展。所以，从转变职能上，政府必须加大力度。
第二，从国际的情况来看，中央感觉到有压力，北京市感觉到有压力。海淀区中关村确实应该在保护知识产权方面作出应有的贡献。中关村是一面旗帜，在国际上是有影响的，中关村保护知识产权的状况和其他的省份、其他的地区有所不同。这个不同就是，西方发达国家的企业、公司眼睛整天盯着中关村，可能别的地方少一些，因此，中关村做的如何，海淀区做的如何势关我们国家的形象，从这个角度来说，海淀区必须加大保护的力度。应该说我们国家已经有一套比较完备的保护知识产权的法律法规体系。最早出台的保护知识产权的法律是1982年的商标法，到了1984年就有了专利法，1990年有著作权法，1993年有反不正当竞争法，还有就是保护知识产权条例。但是，在操作上还有很多的盲点，法律上规定的比较原则，有很多的东西还难以界定，因此，作为海淀区我们应该努力加以探索，在保护知识产权的问题上海淀区中关村应该走在前面。
4月26日，又一个“国际知识产权日”就要到了，我们海淀区还会推出一些活动。我们海淀区在鼓励发明创造方面要有自己的特色，以此推动中关村科技园区的发展，推动企业的发展。创新是海淀文化的一个特色，海淀区是什么样的区？我考虑海淀区的文化是什么？特点是什么？第一个就是包容文化和多元文化。海淀区是世界先进文化交汇的地方，每天有很多的专家、学者、政要到海淀区，到中关村来，是世界层面的文化使者在这里进行思想的碰撞和交流，推动社会发展的和进步。但是，如果保护知识产权的工作做不上去，就不能使海淀区的特色淋漓尽致地发挥出来。
《中关村》杂志在组织上化了很大的工夫，新浪网在对这次活动进行了直播，我对大家的辛勤劳动表示感谢。
22、实践的路到底应该怎么走？
刘东威：
2004年北京市政府第61次会议，通过了北京市知识产权保护纲要，2004年到2008年，这里面规划了创新战略、利用战略、保护战略、人才战略等战略思想，有69条措施解决北京市目前存在的各种各样知识产权问题。由于有了这些纲领性的文件和纲要，我们全市人民共同努力一定会把知识产权工作做得更好。
目前，在技术研发的过程当中，产权不清晰是很重要的问题，如果技术研发过程当中一开始产权就不清晰，那就会给将来的经济发展造成非常严重的隐患。所以，在我们加入WTO四年之后的今天，已经不允许我们不按国际多边文件的规则办事。因此，各级政府都应该以国家为重，以国际规则为重，一定要实行好创新战略、保护战略。
我再一次提到中关村的品牌，在前一段时间，报纸上披露的，一个是《中关村ST》，另一篇是《中关村是谁的滑铁卢？》，我听完非常震惊。当时我以为出了什么问题了，后来发现指的不是我们中关村品牌，而是一个公司。但是，这样的负面消息对中关村的品牌有破坏，我们的新闻媒体、各个行业的领导同志以及各职能部门，能不能更好的保护好中关村这个品牌？因为它确实在世界市场上已经有了一定的位置，国际上还是认可的。所以，我觉得中关村的品牌需要大家爱护、需要大家保护。我们已经做了二十年的不懈努力，我们希望继续努力，也得到广大公众和各个部门的支持和关心、爱护。
今天来到这里的都是知识产权方面的实干人才。
我最近考虑要做的事情，也想交给各位，我们能不能统一一下思想，在一个题目上考虑一下，中国知识产权实践的这条路到底应该怎么走，这不是一个很简单的事情，刚才大家都说了。如果说一个运动、一个行动我们可以继续做下去，那就再好不过了。但是，事情不是那么简单。
在自主知识产权的生产上，要植根于一个民族的创业精神，不是完全想依靠国外的东西。完全没有民族自己的创新精神不行，要号召我们所有的行业都启动，我们要有创新精神的共识。其次，我们才可以拿这个筹码和国外做交易。目前，国外在知识产权的竞争过程中，百分之八九十都是通过交易来解决，用不着直接做很多的诉讼上的事情就能够解决问题。问题就在于我们有没有筹码，我们自己都不健康，我们这个筹码就没有分量，没有分量就真的没有机会。这个事情很紧迫了。
来源：《中关村》杂志
编辑 张迎春
|
